Crisis financiera internacional – 2008

La crisis financiera internacional estaba cantada desde agosto de 2007. No entiendo porque la gente se sorprende y dice que fue un evento súbito, inesperado. No me cree?, dese una pasadita por acá. Le traduzco:

La actual crisis financiera mundial se inicia con el incremento dramático de la liquidación e incumplimiento de hipotecas en los Estados Unidos, con grandes consecuencias para los bancos y mercados financieros del mundo. La crisis comenzó a ser aparente en septiembre de 2007 y ha expuesto la debilidad de la regulación del sistema financiero norteamericano y mundial.

La explicación mas decente sobre el origen de la crisis financiera internacional, se encuentra en el siguiente video.

No hay que pensarlo mucho, el viejito tiene toda la razón.

Si usted es bueno con el ingles, vea el siguiente video que explica aun mejor las fuentes políticas de la crisis internacional. (Pensaba traducir el video, pero es demasiado largo y ando ocupado). Este video es una burla hecha por el programa comico Saturday Night Live. No esta en su sitio publico de internet porque fue vetado ya que hacia referencia a personas reales y prefirieron evitarse una demanda. Todo lo que dicen es verdad.

http://patdollard.com/2008/10/it-is-here-the-banned-snl-skit-cannot-hide-from-louie/

Se lo dije hace rato!!!

En dos comentarios anteriores (acá y acá) se afirmo en este Blog que con un gobierno democrata Colombia no va a tener Tratado de libre comercio, no importan los sindicalistas, los grupos de presión, los burocratas que viajen a rogarle a los senadores gringos, nada.

De la misma manera, en sintonía con el proposito del Blog, se desenmascaran a los “comentaristas”, “analistas” y “expertos” colombianos-bogotanos que decian que si, como los sindicados acá (un tipo Echeverry y otro Gómez).

Por qué vuelvo a alegar sobre esto? Porque ayer 9 de noviembre en una entrevista televisiva, el nuevo Consejero de Estado de Estados Unidos, Rahm Emanuel dijo que la prioridad del nuevo gobierno democrata está en las condiciones internas de la economía y no “otro” tratado de libre comercio.

Ver la entrevista en la siguiente direccion:

ABC-News

<http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=6215783>

La entrevista está en inglés, le traduzco el pedacito relevante (minuto -6:50 a -5:50). A ver como quedan los expertos colombianos de esta universidad de loma en Bogotá.

Periodista: La casa blanca también ha señalado que tal vez el Congreso podría agregar el tratado de libre comercio con Colombia al paquete de estímulo y el presidente lo firma este año. Es esto una posiblidad?

Emanuel: Primero que todo, como dijo el Presidente electo Obama el viernes, cuando se publicaron los datos de desempleo. Tenemos 10 millones de ciudadanos sin trabajo. Y una fuerte caida en las ventas al por menor. Los ciudadanos americanos necesitya en este momento ayuda en términos económicos.

Existe un paquete de ayuda económica que extiende el aseguramiento contra el desempleo, que según las estadísticas del viernes es escencial. La ayuda a los estados para quienes estan perdiendo acceso al sistema de salud. No hay manera de relacionar estos temas esenciales con otro tratado comercial. Lo que tenemos que solucionar son los problemas inmediatos, y el período final de sesiones del congreso es para los temas escenciales que son importantes.

Ese es el tema en el cual nos tenemos que concentrar en este momento. Existe un paquete de ayuda y recuperación económica en el congreso, los congresistas tienen que hacer su tarea. Creemos que las noticias económicas de esta semana son preocupantes, el desempleo y las caídas de ventas indican que tenemos una crisis. No hay tiempo que perder, hay que movilizarse a ayudar a los ciudadanos americanos.

Que nooo!!, hombre, que no

Que nooo!!, hombre, que no. Que con Obama presidente no vamos a tener tratado de libre comercio pronto.

Dos “expertos” economistas colombianos, Juan Carlos Echeverry y Pedro Gómez Barrera (al segundo no lo concen ni en la casa) le dijeron a Caracol (ver reproduccion de la noticia abajo), que el gobierno de Estados Unidos bajo el nuevo presidente Barak Obama si aceptará el tratado de libre comercio con Colombia. MENTIRAS. Dos nuevos miembros al clan de los agitadores económicos colombianos. Par de mentirosos.

Las razones por las cuales Estados Unidos no va a aceptar un tratado de libre comercio con Colombia en el corto o mediano plazo ya fueron explicadas en este Blog (entrada: 84 Colombianos en Washington). Allí se argumentó que es un problema de la concepción económica del partido Democrata, que ahora domina en todas las esferas de poder político de Estados Unidos.

Despues de la elección de Obama como presidente, quedan aún mas cerradas las posibilidades, despues de que en uno de los debates presidenciales, dijo de frente que a Colombia no le ayudaba porque no hacia nada contra la muerte de sindicalistas, (evento que tambien se comentó en este blog — Obama, McCain y Colombia). Un factor relevante en la elección de Obama como presidente es el apoyo de los sindicatos de Estados Unidos, que entre otras cosas son los que financian las visitas de sindicalistas colombianos a Estados Unidos a hablar de las muertes de sindicalistas con congresistas estadounidenses para que se opongan al tratado de libre comercio. (Que ternura, un sindicato con tanta plata para poder financiar el viaje de otros sindicalistas y hacer política en su propio país con los muertos ajenos).

Por eso, Obama no va a fomentar un tratado de libre comercio con Colombia en el corto o mediano plazo. No, No, No.

Si algun lector de esta nota tiene esperanzas de hacer un negocito tras la aceptación del tratado de libre comercio, olvidese!!!

El problema secundario (o primario) es que Obama no tiene claridad sobre sus propuestas de política comercial, evidencia es la ambiguedad de sus argumentos en el pasado y los presentados durante la campaña (si no me cree, vea esta nota en el Financial Times, tambien lo reproduzco al final, por si se lo pierde)